我看当代文学

飞逝的流星

        文坛，这群雄竞起的一方宝地，铸就了多少文人墨客，至今，却成为对骂的战场，争夺权利的糟粕之地，权衡三四，实让人心痛。
    一贯的文坛时期划分，1840——1919是近代，1919——1949是现代，1949以后便是当代，在这里，我所要梗概一二的只是当代。文字是文学的一种直接表现形式，顺理成章，出书的质量与多少是衡量一个作家品质的根本途径。盘桓于各大知名书店，“商品”琳琅满目，包装精美，也看得出在刊印上费了不少一番心思，价格高的煞人，实让人难以联系上物廉价美。可谓是新书层出不穷，又是广泛涉猎，其中包括难以启齿的私人性生活，甚至是某某名人的小学作文，书信，以及乱七八糟的日志，而我等小辈，也只能望洋兴叹，无可奈何花落去了。
    文坛亦如战场，灵魂与思想的彼此碰撞，却没有胜负，因为很难评论两本书的高低上下，各有千秋吧，每一本书有每一个读者的诠释，不可同日而语。从巴金的《家春秋》到郭敬明的《梦里花落知多少》，经历了时代的曲折变迁，自然，文风与构思迥异。不同时代给予作者不同的创作灵感与创作背景，假设，我说的是假设，巴金老先生是八零后，他又是否能写出他的三部曲呢?不得而知。不置可否，一个人的文化内涵及修养深深影响到一个人的创作，金庸老先生的武侠多基于他深厚的历史知晓与感悟，到现在，读书的人少了，写书的人却多，想到什么说什么，毫不忌讳，也毫无自知之明。多少年前，每一部作品多是凝聚了作者数月至数年的辛勤耕耘，现如今，网络如此发达，几周便有一部作品问世，从这挪用点从那抄借点，真正自己的东西凤毛麟角，作品也不能给人以回味，给人以灵魂上的震撼和启发。
    一支笔，一沓稿纸，便是经济来源，都说当作家的成本最小。当文学被出卖成货币，多少人和我一样深感切肤之痛。所谓小赌可以怡情，确系无以为之生存，五斗米让诸多文豪折腰，可以理解，可偏偏写作只有一个目的就是钱，似乎有动机不纯之嫌。记得有一个作家总是在囊中羞涩的时候落笔生文，金钱，此时倒成了他创作的动力与源泉，无可厚非，不应指责，只要是好的作品。正如这几天看的贾平凹《白夜》里一句话“性就是传宗接代的，快乐也只是传宗接代工作中的附加品，难道只要快乐不顾后果吗？”抄袭，仍是当今文学界的一大耻辱，我一直不看好郭敬明，尽管我欣赏有个性的文人，而在于他，没有勇气承认抄袭，被迫承认了还拒绝道歉，败坏作为一个文者的起码素养，为我所不齿。互联网的普及，更是让抄袭成风，站在文学的发展角度看，互联网的利处远远大于它带给文坛的弊端，这是当代文学的特点，古文学也好，近代文学也罢，不曾有电脑这个东西。
    作协？有多少人加入作协后，整天缠绵于座谈会，而作品千呼万唤不出来？不是他忘了鸡本应该下蛋，而是公事繁忙实在抽不出身，人本是应该养家糊口的，这就是无奈。不知道作协的门槛在放低还是已经再没有合适的人可点入文坛了，竟然让郭敬明走入文坛，而他却也还恬不知耻的走进去。文坛吵的乱，韩寒骂余秋雨，韩寒骂作协，骂吧，博客作为文学的一种形式，如今带有强烈的政治色彩让人心痛不已，在这一亩三分地里大家各抒己见，各出所学，相互交流，集思广益岂不美哉妙哉？事与愿违。所在的新浪博客首页总是关于某某明星私生活被曝光，某某又在骂谁，罢了。
    “穷则独善其身，达则兼济天下。”作为一名文学爱好者，这是唯一能做的。

拂袖清风

我对文学领悟甚少

xingshi

什么是文学
    有自己的感觉我看就可以了
  总比那些只为赚钱而“文学”的好多了~

t273214544

看了LZ写了这么多，我只想到一句：因为无知所以无畏，因为无畏所以无敌！也许有些人就是这样。
我个人觉得文学是需要生活沉淀的，因为只有那样才厚实。